АРХИВНЫЕ СТАТЬИ Алексей Милюков «Агония в бункере Дарвина» (июнь 2002 г.) Несколько замечаний по поводу статьи Атеолога «Креационизм: наука или религия…» Алексей Милюков «Операция «Ысь»: Люди, пришедшие из можжевельника» (октябрь 2002 г.) Ответ научным оппонентам на критику моей статьи «Агония в бункере Дарвина» Алексей Милюков «А теперь – правильный ответ...» (февраль 2004 г.) Ответ на критику моей статьи «Операция «Ысь»: Люди, пришедшие из можжевельника» Кристофер Данн Загадка древних египетских машин «Вопреки официальной истории, в последнее время в воздухе висит явное ощущение того, что строителей пирамид мы раньше явно недооценивали. Новые исследования подтверждают это предположение. Так что же делать? Отбросить неправильную теорию или продолжать обучать молодых нашим ошибкам?...» Роберт Френсис Передовые технологии 5000 лет назад? [Часть 1] [Часть 2] «Токарный станок, кажется, был столь же привычным инструментом в четвертой династии, как и в сегодняшних заводских цехах...» Ю.Н. Голубчиков Концепция «Потопа» как новая парадигма географической науки Юрий Николаевич Голубчиков – кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник географического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова В.Н. Калякин Был ли ледниковый период? Константин Виолован Анти-Перах: слепая случайность или... слепая случайность? Разбор статей профессора Марка Пераха (Калифорнийский университет), посвященных критике концепции неуменьшаемой сложности Майкла Бихи Дж.М. Мерфи Эволюция: идея примитивной жизни или жизнь примитивной идеи? «Теория эволюции зачастую воспринимается как некая форма науки. На самом же деле, это всего лишь умозрительная философская идея о происхождении обитателей земли, которая не доказана и, что совершенно очевидно, не может быть доказана данными наблюдения» Л.И. Корочкин К спорам о дарвинизме (2006 г.) Леонид Иванович Корочкин (1935–2006), доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, лауреат Государственной премии и премии им. Н.К. Кольцова. Автор около 400 публикаций, в том числе пяти книг и учебного пособия по генетике развития Александр Хоменков «Наука против мифов: По следам Разумного Замысла. Тайна живой материи» (2015 г.) Фрагменты книги, посвященной острым научно-философским проблемам современности в контексте извечной темы поиска человечеством первооснов бытия, прежде всего – в рамках христианской традиции. Александр Хоменков Статьи 2015–2016 Александр Хоменков Почему некоторые обезьяны человекообразны? (2004 г.) «С незапамятных времен человек замечал сходство между собой и обезьянами, прежде всего теми обезьянами, которых называют человекообразными... В ХХ столетии это... стало пристально изучаться учеными-дарвинистами, увидевшими в нем аргумент в пользу эволюционной близости обезьяны к человеку...» Александр Хоменков Неоправданные стереотипы: о некоторых стратегических ошибках в современном креационном мышлении (2006 г.) «В современной биологии существует своего рода запрет на «закон эмбриональной рекапитуляции». В то же время существуют эмпирически наблюдаемый факт схожести эмбрионов. И этот факт очень хорошо трактуется с позиции типологического подхода, свидетельствующего о разумном замысле...» Ю.В. Жариков Споры о митохондриальной «Еве» (2007 г.) или О всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины» В статье проводится общий анализ публикаций последних 18-ти лет в англоязычной научной литературе, посвященных антропологическому феномену так называемой «митохондриальной Евы». А.В. Лаломов Подлый удар в спину эволюционизма со стороны окаменелостей  (январь 2004 г.) «Точку зрения креационистов очень часто объявляют уделом невежественных религиозных мракобесов, отрицающих современную науку. На самом же деле позиция креационистов опирается на многочисленные факты и в ряде случаев гораздо лучше, чем эволюционная гипотеза, объясняет реальные особенности современного и древнего биологического мира, свидетельства о котором сохранились в слоях горных пород...» В.И. Неделько, В.Н. Прудников, А.Г. Хунджуа Научные основания моделей мироздания в концепции современного эволюционизма (2006 г.) Почему атеисты и христиане, оперируя одной и той же суммой научных знаний, рисуют принципиально различные научные картины мира? И какая из них ближе к истине? Об этом в своей статье рассуждают доцент МГУ им. Ломоносова В.И. Неделько, профессор МГУ В.Н. Прудников и профессор А.Г. Хунджуа Александр Горянин Напрасное уныние в стане победителей (2006 г.) «Мы можем всё. Это надо понять сердцем, на это надо настраивать нацию. Эти слова заслуживают стать нашим национальным девизом...» Александр Горянин Великая Русь. Правда и вымысел (2006 г.) «Время от времени мы слышим слова о том, что русские не умеют работать, им чуждо ответственное отношение к труду. Повсеместно мы слышим утверждения, что русские – самая невоздержанная в употреблении спиртных напитков нация. Повторяя строки классика, перед глазами встает образ нечесаного и бородатого мужика в зипуне... Соответствуют ли эти представления действительности?...» Александр Горянин Русское богатство (2006 г.) «...Проецирование эфемерного СССР на историческую Россию – привычный вывих как у правых, так и у левых публицистов последних лет. Им бы вспомнить, что российскому государству двенадцать веков. Семьдесят советских лет на этом фоне – краткий эпизод, страшный сон. Отчего-то у нас стесняются твердо заявить, что полтора десятилетия назад исправлена досадная опечатка истории: Россия вернулась к цивилизационному выбору...» Михаил Бойцов История закончилась. Забудьте (2006 г.) «Какое будущее ожидает историческое знание в эпоху глобализации? Точно этого, разумеется, никто предсказать не может, однако о некоторых важных тенденциях, пожалуй, уже вполне можно говорить. Главная из них состоит в том, что ийся постепенно единый мир, похоже, вообще не будет нуждаться в истории. Точнее, в тех видах истории, которые нам столь привычны и дороги...» Митрополит Антоний Сурожский О вере (Вера и научное исследование) (2004 г.) «Примитивный человек будет приписывать Богу все то, чего он не может объяснить своим житейским опытом или своим человеческим умом. Но... никто из верующих ... не станет употреблять Бога как затычку, употреблять понятие о Боге как объяснение того, чего он не понимает... Бог, наоборот, выделяется в современном сознании для верующего именно не как объяснение, а как независимый факт...» Александр Сопровский О книге Иова (2006 г.) «Александр Сопровский (1953–1990) – поэт, историк и философ – наряду с замечательными стихами написал несколько литературных эссе, одно из которых – толкование библейской Книги Иова»